Ei voi olla totta...

Ei voi olla totta.

"Tähän on tultu". Kaivosinsinööri pakenee vastuutaan, kukaan ei tiedä kaivoksen bioteknisen prosessin toimivuudesta, lääkärihoitajafirmojen johtajat keräävät urheiluautorahaa, kaikki muutkin syytävät ylimääräiset tulonsa veroparatiiseihin, John Nettles on jäänyt eläkkeelle TV-sarjasta "Midsomerin murhat" eikä Led Zeppelin taida enää tulla keikalle Keitele Jazziin...

Mitä tehdä? Ulkona on pimeääkin pimeämpää (tosin siihen tottuu, ja kevätpuolella käy hermoille puolestaan rakkaan pallomme pohjoisen (mitenköhän sekin on määritetty?) puoliskon kallistuminen kohti aurinkoa), eikä ulkoiluun innosta muu kuin reipas noutajakoira?

- Tulipa muten sisäkkäiset sulkeet. Mitähän sanoisi muinoinen lukion äidinkielen opettajani, sittemmin Eduskunnan Puherouva Riitta Uosukainen? - Unohdin muuten jättää viimeisen lukioaineeni hänen arvosteltavakseen....

Mutta vakavoitukaamme!

"Top Three" jurputuslistallani:

1) Talvivaara Oy:n mitä ilmeisin mikrobiologisen ja bioteknisen tietotaidon vähättely. - Liekö heillä palkkalistoillaan ensimmäistäkään mikrobiologia? Ja vaikka ei olisi, en paikkaa hakisi. "Sylettää kuin Tainionkosken pastoria".

2) Autoilijoiden tolkuton käyttäytyminen suojatien eteen pysähtynyttä autoa ohittaessaan. Jätin taannoin aiheesta rikosilmoituksen Jyväskylän poliisille ("rekkaria" en ehtinyt kirjata muistiin, mutta nuori äiti oli ratissa - "taas sylettää").

3) Neuvostovenäläisen, lasipurkkiin umpioidun bortsh-keiton katoaminen kaupoista (anteeksi translitteroinnin epämääräisyys). Viimeksi löysin sitä opiskeluaikoinani 70-luvulla Pihlajamäen Elannosta.

- Että tässäpä kaikki tällä kertaa. Kyllä niitä hatutuksen aiheita vielä ilmaantuu, joten ollaan kuulolla!

Joko majava on pidätetty?

"...Yhtiön ympäristöpäällikkö Veli-Matti Hilla kirjoittaa Talvivaaran Paikan päällä -blogissa maanantaina, että pH-arvojen tilapäisen kohoamisen syyksi on selvinnyt vastarakennettu majavapato Lumijoessa...". (KALEVA 29.4.2013). Voihan että. Olisihan se pitänyt arvata, että "viherpiipertäjät" ovat palkanneet puolelleen risupartaisen majavan ja kouluttaneet sen estämään ns. "puhdistettujen vesien" leviämistä vesistöihin. Voihan että. Oletan, että majava on jo pidätetty epäiltynä Talvivaaran "laajennetun vesikierron" sabotoinnista. Majavalta on löytynyt mm. pH- ja johtokykymittarit, jotka se on kähveltänyt kaivoksen varikolta. Epäilyjä majavan syyllisyydestä lisäävät yhtiön turvamiehen majavan pesästä löytämät dokumentit, joiden mukaan majava on suorittanut maatalous-metsätieteiden maisterin tutkinnon Helsingin yliopistolla, pääaineenaan ympäristönsuojelu. Vaikka en olekaan lakimies vaan "viherpiipertäjä", tarjoudun puolustamaan majavaa tulevassa oikeudenkäynnissä (ellei yhteinen opinahjomme, Viikki, jäävää minua ja heitä epäilyksen varjoa yhteistyöstä majavan kanssa minunkin ylleni). Raastuvassa siis tavataan, toivottavasti.

Tolkutonta kirjoittelua Talvivaaran ongelmista.

Arvoisa nimimerkki Ville V.Viisanen! Satun tuntemaan prosessia 80-luvulla kehittäneen henkilön, joka toi äskettäin esiin liuotuskasojen ilmastusongelman. Saman toimimattomuuden on myöntänyt myös kaivoksen toimitusjohtaja. Prosessi on aerobinen ja tietänet varmaan hyvin, mitä tapahtuu kastuneelle ja huonosti ilmastuvalle kotikompostille: ei tule multaa, vaan kasa muuttuu mätäneväksi tunkioksi. Totta kai ypäristöön valuu metallikationeja niin kauan, kuin niitä aumoista löytyy. Talteenotto vain on tällä hetkellä, puutteellisen vedenkäsittelyn vuoksi, hyvin vaikeaa. Toivon, että palaat asiaan omalla nimelläsi ja kerrot lähteesi, joiden mukaan "maailmalla lopetettujen kaivosten kohdalla törmätään metallien liukenemiseen ja sitäkautta jatkuviin ympäristöongelmiin.". Haluaisin nimittäin tietää, sissä päin "maailmaa" olisi käytössä vastaava prosessi ja mitä "maailmalla" on tehty ongelman ratkaisemiseksi. - Palataan asiaan, kun olet valmis siihen omalla nimelläsi, kiitos.

Samoin toivoisin sinun ottavan huomioon seuraavaa: Kerrot myös suuren viisauden: "Talvivaaran verorahoja jaetaan sossuluukuilla". Enpä ole onneksi joutunut niillä asioimaan, joten en ole voinut asiaa sieltä kysyä. - Eiköhän valtion rahavirta ala olla päinvastainen kaivoksen pelastamiseksi (?) tehtyjen osakekauppojen vuoksi? Pyydän nimimerkiltä laskelmaa myös tästä asiasta.

Terveiset Talvivaaraan: voiko "siihen" kuolla?

Uskomatonta sähellystä koko Talvivaaran "ympäristönsuojelu". Suljettuna esitetty prosessi on kaikkea muuta kuin suljettu; "puhdistettu vesi" näyttää lähinnä rautasuolaliuokselta; sulfaattia päästetään vesistöjen pohjalietteisiin rikkivetyä tuottamaan; vesiä ei siirretä turvalliseen paikkaan (louhokselle)vaan säilytetään luvattoman huonoissa tilapäisaltaissa; VTT:n suositukset piilotetaan... ja nyt vielä tämäkin (eli tänään saamani SLL:n uutinen uraanilaitoksen sijoituksesta kipsialtaan alapuolelle). Olen itse toiminut yhteensä kolmisenkymmentä vuotta paperiteollisuuden asiantuntijana ja tiedän, että tällaista suunnittelemattomuutta ei kyseisellä alalla tänä päivänä missään tapauksessa hyväksyttäisi! Koen Talvivaara-yhtiön toiminnan loukkauksena kaikkea sitä ympäristötyötä kohtaan, mitä muilla teollisuuden aloilla, maataloudessa ja kunnallisella puolella on tehty 70-luvulta lähtien. P.P. kysyi, "voiko "v*********n" kuolla" - ja alan itsekin sitä kysellä... Oma käsitykseni on, ettei yhtiö tästä enää nouse. Se tullaan mainitsemaan varoittavana esimerkkinä liian innokkaasta tuotannon aloituksesta ja ympäristöteknologian täydellisestä sivuuttamisesta tulevaisuuden historiankirjoissa. Ja paitsi luonnon, se on pilannut myös rehellisen kaivosyrittämisen maineen. Talvivaara Oy - toivottavasti edes häpeätte.

Lisää kemian opintoja vuori-insinööreille!

Ympäristömikrobiologina ja kemian arvosanan omaavana "viherpiipertäjänä" haluaisin muistuttaa korkean teknisen koulutuksen saaneita tietoviisaita kahdesta seikasta: A) yksittäisen ionin (esim. sulfaatin) osuus vesiliuoksessa riippuu liuoksen kaikkien anionien ja kationien keskinäisistä suhteista. Suosittelen näiden arviointiin logaritmista konsentraatiodiagrammia (esim. SAARINEN,H. & PAJUNEN,A. 1974. Analyyttisen kemian cum laude-kurssi. HY). Ellei sulfaatille tällöin löydy saostavaa "kaverikationia", se jatkaa olemassaoloaan sellaisenaan niin kauan, kuin varausten tasapaino (eli riittävä määrä saostamattomia kationeja) on läsnä eikä kukaan halua sitä kaverikseen. B) liukoinen sulfaatti toimii happea korvaavana elektronien vastaanottajana hapettomien olosuhteiden bakteereilla, joilla on kyky ns. anaerobiseen respiraatioon. Ja - yllätys, yllätys - mitä onkaan tämän hengityksen lopputuotteena? RIKKIVETYÄ! Toivoisin siis kaivosinsinöörien koulutukseen lisää A) vesiliuosten kemiaa B) ympäristömikrobiologiaa jotta he hallitsisivat tulevien kaivostensa ympäristöongelmat.

RIEMULLINEN UUTINEN 1.4.2013!

Löysin tänä aamuna paperikeosta juhlavan näköisen kirjeen, jonka sisältö oli mykistävä: "Arvoisa J.V.Mentu! Yhtiömme on tänään päättänyt palkita Teidät pitkäaikaisesta Kainuun ympäristönsuojelua tukevasta toiminnastanne myöntämällä Teille TALVIVAARAN YMPÄRISTÖNEUVOKSEN TITTELIN Olette tästä päivästä lähtien oikeutettu kantamaan juhlatilaisuuksissa oheista, Talvivaaran nikkelistä valmistettua kunniamerkkiä. Kiitämme Teitä erityisesti vesialueidemme ympäristömikrobiologista terveydentilaa koskevasta kommentoinnistanne ja lahjoitamme, näin ollen, Teille kunniamerkin ohella 1000 kpl aitoja, saksalaisia pH - INDIKAATTORILIUSKOJA Yhtiömme ja sidosryhmiemme psta Kunnioittavimmin Toimitusjohtaja N.N." - Arvatkaa, olenko onnellinen!

Talvivaara - "soitellen sotaan"!

Olen perehtynyt jo parin vuoden ajan Talvivaara-yrityksen kaivostoimintaan sekä tiedotusvälineiden että asiantuntijakeskustelujen kautta. On erittäin valitettavaa, että mikrobiologiseen malmiliuotukseen - sinänsä nerokkaaseen menetelmään - yhdistyy nyt todella vakavia turvallisuus- ja ympäristöongelmia, jotka häiritsevät laitoksen ja sen päästöalueiden elämää. Ensimmäinen virhe paljastui melko pian. Erään maamme merkittävimmän konsulttiyhtiön suljetuksi suunnittelema prosessi olikin kaikkea muuta kuin vesiä kierrättävä järjestelmä. Kyseinen taho, jonka kanssa asioin paperiteollisuusurani aikana ja kävin pitämässä heille jopa konsulttipäivän paperiteollisuusmikrobiologiasta, ei surukseni pystynytkään ennakoimaan liukoisten aineiden aiheuttamia ongelmia, vaikka ne olivat tuttuja myös paperiteollisuudesta. Tähän päivään mennessä YKSIKÄÄN paperitehdas ei ole pystynyt täysin sulkemaan kiertovesiään. Eivätkö varoitusvalot syttyneet? Totesin eräälle asiantuntijaystävälleni, etten ole ikipäivinä nähnyt vastaavaa prosessia, josta ei lähde ulos minkäänlaista vesivirtaa. Siinä ensimmäinen, kiireessä tapahtunut "moka", jonka olisi varmasti pystynyt scale up-pilotointikokeilla havaitsemaan. Mutta kiirettä piti rahan tekoon... Seuraavaksi alkoi tihkua tietoja kaivoskentän ja "takaisinrikastuslaitoksen" hengenvaarallisista työoloista. Tuli yksi kuollut työntekijä ja kuolleita lintuja. Eikö tehtaan johto, johon olettaisi kuuluvan myös turvallisuuspäällikön, piitannut rikkivetypäästöistä? Kyseinen aine nimittäin "tappaa sekä kotona että puutarhassa"... Siinä toinen, vakava virhe. Entä kaivoksen "ympäristöteknologia"? Harakatkin nauravat sille. Jos prosessi tiedettiin avoimeksi, olisi liukoisten aineiden talteenottoa kalvosuodatus-, käänteisosmoosi- ym. menetelmillä pitänyt pilotoida. Ylijäämäveden kunnollisesta jälkikäsittelystä olisi pitänyt myös kantaa huolta, vaan mitä herrat johtajat tekivät? Päästelivät vesiään minne sattuu, ja huomattavassa määrin suoraan ympäristöön! Huomattakoon, ettei liukoisen aineen talteenotosta vieläkään piitattu, kunhan puhuttiin vain "käänteisosmoosista". Näkisinpä laitteet, joilla tuollaista lientä puhdistetaan raakaveden käsittelyyn tarkoitetuilla, hienostuneilla menetelmillä. Mutta kiirettä piti edelleen, vaikka kolmaskin vakava puute oli havaittu - rahaa täytyi tehdä... Ehkäpä herrat johtajat pitävät "viherpiiperryksenä" eräissä lehdissä edellisten lisäksi esittämääni tietoa, jota olen levittänyt (onhan Suomen valtio tukenut ympäristömikrobiologian opintojani merkittävästi, ja olen siis tämän velkaa yhteiskunnalle). Siispä! Onko kukaan kaivoksen aitojen sisäpuolella tullut ajatelleeksi, mitä liukoinen sulfaatti merkitsee järvissä? Se merkitsee sekä kemiallista kerrostumista että anaerobisten sulfaatinpelkistäjien aktivoitumista pohjalietteessä! Jälkimmäisestä on seurauksena - yllätys, yllätys - RIKKIVEDYN MUODOSTUSTA! Sivuutan tässä liuenneiden metallikationien aiheuttamat riskit, koska en ole niihin ehtinyt perehtymään. Onneksi niistä keskustellaan julkisuudessa muutenkin. Kysynpä vielä: millainen kiinalainen komentojärjestys yhtiössä vallitsee, kun Ympäristöpäällikköä ei näy julkisuudessa? Hän pystyisi epäilemättä vastaamaan ainakin joihinkin näistä kysymyksistä. Siispä odotan - "metsäänhän tämä juttu menee", ja myös kirjaimellisesti! Lähdettiin "soitellen sotaan", vaikka australialaiset ja outokumpulaiset varoittivat! Mutta - rahan tekohan oli pääasiallinen tavoite, eikö totta?